<$BlogRSDUrl$> Impressões de um Boticário de Província
lTradutor Translator
Amanita muscaria

Impressões de um Boticário de Província

Desde 2003


terça-feira, 19 de maio de 2009

A propriedade de farmácia pode ser reservada ao farmacêutico 

«De acordo com o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias (TJCE), os Estados-Membros da UE podem reservar exclusivamente aos farmacêuticos a propriedade e o direito de explorar farmácias, com o objectivo de "assegurar um fornecimento seguro e de qualidade de medicamentos à população".
Estas posições, das quais não há possibilidade de recurso, foram produzidas hoje, 19 de Maio, pelo TJCE, através de dois acórdãos sobre o regime da propriedade de farmácia em Itália e na Alemanha.»




Vejamos agora as posições portuguesas durante a discussão da liberalização da propriedade de farmácia suscitada pelo nosso brilhante Primeiro Ministro, o Sr. Sócrates:

«Não há nenhuma razão para que só farmacêuticos possam instalar e ser proprietários de farmácias.» Vital Moreira

«No plano comunitário, existe uma prioridade de aplicar as normas substantivas da concorrência precisamente aos sectores onde o mercado interno não está ainda plenamente realizado, como é o caso.O seu regime de funcionamento foi estabelecido nos anos 60, elaborado com base em pressupostos que já na altura estavam ultrapassados, do ponto de vista tecnológico e económico» AdC

«Deve ser eliminada a reserva da propriedade de farmácia para licenciados em Ciências Farmacêuticas e a obrigatoriedade de que a direcção técnica de farmácia seja exercida pelo seu proprietário» "Estudo da Católica"

«A Comissão Europeia pretende que os países alterem as suas regras nacionais, designadamente a legislação que só permite que sejam proprietários de farmácias de oficina licenciados em farmácia e sociedades compostas exclusivamente por farmacêuticos» Correia de Campos




O mal está feito e, sei bem, o retorno é impossível. Sob a capa de uma pretensa modernidade, de acabar com "um monopólio injustificado", "salazarista", Portugal destruiu um regime jurídico que foi alicerce para a criação de um dos poucos sectores eficientes e competitivos nacionais, mesmo quando comparado aos melhores do mundo.
Muitos inteligentes do regime, cronistas de jornais, blogadores vários, taxistas, enfim todo cão e gato, se insurgiram contra os "benefícios" de uma profissão, cumprindo as piores tradições portuguesas: a inveja e a verborreia. Peões, meros peões, que não sabiam estar a defender interesses inconfessáveis - não tenho dúvida, cada vez tenho menos dúvidas, que as evoluções recentes respeitantes à liberalização das margens de comercialização dos medicamentos e o dissimulado congelamento de abertura de novas farmácias faz parte de um plano que visa enriquecer grandes associações económicas (Princesas Africanas, jogadores espanhóis, falidos dos têxteis e outros mais graúdos) e não tenho dúvida que para que isto aconteça corre dinheiro sujo nos corredores... palacianos.

Etiquetas:


Peliteiro,   às  23:07

Comentários:

 

Ao justificarem o injustificável sem ser por argumentos sérios e objectivos, estes políticos com espinha dorsal de gelatina,

precisam de se auto-justificar com um poder acima deles: o da UE;

não são mais do que gente sem carácter ! reparem que tomaram as decisões não de forma arbirtária ou para lixar os farmacêuticos, como na realidade foi, mas sim porque o Deus (UE) exige que assim seja!!!!

Acontece que o Deus nunca tinha publicado tal desígnio, como agora se veio a verificar!!!

assim metaforicamente Vital Moreira, Correia de Campos e os imbecis que realizaram o pseudo-estudo da AdC não são mais que falsas Vestais-prostituídas, lançando bitaides e leis, para satisfazer não o Deus, mas os falsos profetas que há quatro anos nos governam!

Um abraço!

 

 

 

Caro Peliteiro,

Sempre foi muito fácil para o nosso povo invejar a bebedeira e não ter inveja nenhuma da ressaca.
As 11/12, por vezes mais, horas diárias que se dedicam à gestão de uma botica (quando o proprietário-farmacêutico é o interessado) não são invejadas por ninguém.
Querem destruir um sector organizado e exemplo para outros países.
São as princesas, são sim senhor os jogadores que querem tirar dinheiro das off-shores e por isso descobriram a pólvora e sondam o mercado para comprar as quatro farmácias.
Depois vem a parte difícil, saber gerir o negócio.
Nunca o sector esteve tão ameaçado como agora, falências, dívidas a fornecedores de quem entrou na espiral dos descontos, enfim.
Vamos ver o que está para vir
# por Blogger Gonçalves : quarta-feira, maio 20, 2009

 

 

 

A opinião do TJCE é ridícula.´
É uma chatice os farmaceuticos terem de dividir o saque com "princesas Africanas, jogadores espanhóis, falidos dos têxteis e outros mais graúdos", não é?
# por Anonymous Anónimo : domingo, maio 24, 2009

 

 

 

Fez 21 anos em Abril, que um grupo de estudantes de ciências farmacêuticas de coimbra(onde esteve também J Peliteiro,)organizou um congresso farmacêutico dedicado ao direito comparado, relativamente à propriedade de farmácia nos 12 países da CEE de então. A conclusão foi arrasadora para os defensores da liberalização da propriedade:apenas em 2 países, Inglaterra e República da Irlanda a propriedade era livre. É que já nessa altura os lideres de opinião diziam que só em Portugal havia essa situação. É evidente que há no PS o sério propósito de desregulação do sector das farmácias,deixando-o à mercê do mercado, como se de um comum negócio se tratasse .Não tenho dúvidas que esta situação vai trazer muitas dificuldades aos farmacêuticos por conta de outrem e o curso deixará de ter qualquer interesse para os jovens, tal como acontece actualmente no R.Unido. Também sei que há muito médico e jornalista a bater palmas. Não me peçam é para eu me resignar a esta situação.
# por Anonymous Carlos F : segunda-feira, maio 25, 2009

 

 

 

Desculpe lá, mas para dizer isso você não sabe como é o "sistema" no Reino Unido. No Reino Unido existem duas grandes cadeias de farmácias, que dominam o mercado: a Boots (com a qual a ANF até tem relaçoes a vários níveis) e a Lloyds. Os farmacêuticos são profissionais bem diferenciados nas mesmas e ninguém entra numa farmácia querendo falar com um farmacêutico saindo da mesma sem o fazer (porque, efectivamente, existem farmacêuticos em permanência nas farmácias britânicas destas grandes cadeias e não existem ajudantes nem técnicos a fazer de farmacêuticos). São empresas que prestam um serviço de elevada qualidade à população. Podemos dizer o mesmo das farmácias, ditas independentes, em Portugal? Em Portugal a cultura de farmácia é a do ajudante de farmácia e do técnico de farmácia enquanto o farmacêutico esfrega as mãos. Foi assim durante décadas, porque não havia ameaças, porque o "negócio" e o "status quo" estavam bem seguros. Mas agora, tanto se brincou, que tudo mudou da noite para o dia. À actual prática que se faz nas farmácias portuguesas àquilo que se faz em grandes cadeias de farmácias como a Boots (Reino Unido), Lloyds (Reino Unido) ou Walgreens (EUA) vão anos-luz. O problema em Portugal é que a legislação actual é aberrante, porque é uma liberalização a meio gás.
# por Anonymous Anónimo : segunda-feira, maio 25, 2009

 

 

 

Acrescento apenas que não concordo com o modo como estas medidas foram apresentadas nem como todo este processo foi desenvolvido. De resto, mantenho a minha posição. E vejamos que numa empressa como a Boots, Lloydspharmacy ou Walgreens, existem inúmeras possibilidades de desenvolvimento e progressão na carreira para os seus farmacêuticos: desde "pharmacist" até "locum pharmacist", "pharmacy manager" (director técnico), "district manager" ou ainda "area manager", entre outras. No modelo de farmácia português isto existe? Não. O modelo português rege-se ainda pelo princípio "uma farmácia para um farmacêutico" que, admitamos, já está ultrapassado há vários anos. Haja noção de que nos últimos anos a formação de farmacêuticos aumentou imenso e que este modelo não oferece quaisquer perspectivas de evolução profissional na área de farmácia comunitária aos jovens farmacêuticos se não um: ser proprietário e director técnico de uma farmácia, com o pormenor de que ser proprietário de uma farmácia, hoje, é quase tão improvável como ganhar o Euromilhões. Por algum motivo cada vez mais farmacêuticos recém-formados escolhem o Reino Unido como destino de exercício profissional em farmácia comunitária.
# por Anonymous Anónimo : segunda-feira, maio 25, 2009

 

 

 

Toda a argumentação anterior cai por base quando os ingleses não tem qualquer interesse em seguir o curso e é preciso recorrer a estrangeiros. Com o devido respeito, qual é a mão de obra que os países desenvolvidos importam?- Aquela que os nacionais rejeitam. Se o modelo inglês é tão exemplar assim por que não é seguido pelos restantes países desenvolvidos, como p.ex. a Alemanha e a França?
# por Anonymous Carlos F : terça-feira, maio 26, 2009

 

 

 

O que "está a dar" neste momento são as agências de recrutamento de profissionais de saúde (farmacêuticos inclusivé) para o Reino Unido. Para além disso, a procura do curso no Reino Unido não é muito diferente da procura em Portugal. Depois, o curso não é só farmácia comunitária, por isso não sei até que ponto esse efeito que diz que as últimas alterações legislativas poderão ter sobre futuros candidatos fará algum sentido. Parece que está a limitar o interesse do curso à garantia da exclusividade da propriedade da farmácia pelo farmacêutico. Sinceramente, arrisco dizer que a maioria dos estudantes sabe à partida que mesmo que essa exclusividade se tivesse mantido, a probabilidade de poderem ser proprietários da sua farmácia seria, na mesma, reduzida.
# por Anonymous Anónimo : terça-feira, maio 26, 2009

 

 

Enviar um comentário


 

 

 

ARQUIVOS

maio 2003      junho 2003      julho 2003      agosto 2003      setembro 2003      outubro 2003      novembro 2003      dezembro 2003      janeiro 2004      fevereiro 2004      março 2004      abril 2004      maio 2004      junho 2004      julho 2004      agosto 2004      setembro 2004      outubro 2004      novembro 2004      dezembro 2004      janeiro 2005      fevereiro 2005      março 2005      abril 2005      maio 2005      junho 2005      julho 2005      agosto 2005      setembro 2005      outubro 2005      novembro 2005      dezembro 2005      janeiro 2006      fevereiro 2006      março 2006      abril 2006      maio 2006      junho 2006      julho 2006      agosto 2006      setembro 2006      outubro 2006      novembro 2006      dezembro 2006      janeiro 2007      fevereiro 2007      março 2007      abril 2007      maio 2007      junho 2007      julho 2007      agosto 2007      setembro 2007      outubro 2007      novembro 2007      dezembro 2007      janeiro 2008      fevereiro 2008      março 2008      abril 2008      maio 2008      junho 2008      julho 2008      agosto 2008      setembro 2008      outubro 2008      novembro 2008      dezembro 2008      janeiro 2009      fevereiro 2009      março 2009      abril 2009      maio 2009      junho 2009      julho 2009      agosto 2009      setembro 2009      outubro 2009      novembro 2009      dezembro 2009      janeiro 2010      fevereiro 2010      março 2010      abril 2010      maio 2010      junho 2010      julho 2010      agosto 2010      setembro 2010      outubro 2010      novembro 2010      dezembro 2010      janeiro 2011      fevereiro 2011      março 2011      abril 2011      maio 2011      junho 2011      julho 2011      agosto 2011      setembro 2011      outubro 2011      novembro 2011      dezembro 2011      janeiro 2012      fevereiro 2012      março 2012      abril 2012      maio 2012      junho 2012      julho 2012      agosto 2012      setembro 2012      outubro 2012      novembro 2012      dezembro 2012      janeiro 2013      fevereiro 2013      março 2013      abril 2013      maio 2013      junho 2013      julho 2013      agosto 2013      setembro 2013      outubro 2013      novembro 2013      dezembro 2013      janeiro 2014      fevereiro 2014      março 2014      abril 2014      maio 2014      junho 2014      julho 2014      setembro 2014      outubro 2014      novembro 2014      dezembro 2014      janeiro 2015      fevereiro 2015      março 2015      abril 2015      maio 2015      junho 2015      julho 2015      agosto 2015      setembro 2015      outubro 2015      novembro 2015      dezembro 2015      janeiro 2016      fevereiro 2016      março 2016      abril 2016      junho 2016      julho 2016      agosto 2016      setembro 2016      outubro 2016      novembro 2016      dezembro 2016      janeiro 2017      fevereiro 2017      março 2017      maio 2017      setembro 2017      outubro 2017      dezembro 2017      abril 2018      maio 2018      outubro 2018      janeiro 2019      fevereiro 2019      julho 2020      agosto 2020      junho 2021      janeiro 2022      agosto 2022      março 2024     

 

Perfil de J. Soares Peliteiro
J. Soares Peliteiro's Facebook Profile

 


Directórios de Blogues:


Os mais lidos


Add to Google

 

 

Contactos e perfil do autor

 

 

Portugal
Portuguese flag

Blogues favoritos:


Machado JA

Sezures

Culinária daqui e d'ali

Gravidade intermédia

Do Portugal profundo

Abrupto

Mar Salgado

ALLCARE-management

Entre coutos e coutadas

Médico explica

Pharmacia de serviço

Farmácia Central

Blasfémias

31 da Armada

Câmara Corporativa

O insurgente

Forte Apache

Peopleware

ma-shamba



Ligações:

D. G. Saúde

Portal da Saúde

EMEA

O M S

F D A

C D C

Nature

Science

The Lancet

National library medicine US

A N F

Universidade de Coimbra


Farmacêuticos sem fronteiras

Farmacêuticos mundi


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Creative Commons License
Licença Creative Commons.