Eu não vi a reportagem da SIC sobre a Legionela nas piscinas da Varzim Lazer, onde aparece o Vereador Afonso Oliveira, a Delegada de Saúde Alice João e no fim, pouco tempo, este Vosso amigo David Jorge Mário. Vejamos então o vídeo ali em baixo.

Finalmente ouvimos o que tinham a dizer a Câmara Municipal e a Autoridade de Saúde sobre o caso Legionela e finalmente soubemos o resultado final das análises à água: contaminação por Legionella pneumophila serótipo 2-14 (continuo sem saber quantas UFC - se alguém souber peço que me informem, por favor, já que é um dado muito importante, a quantificação do potencial inóculo). Esta notícia e a conferência de imprensa de ontem deveriam ter ocorrido no início, logo que surgiram os resultados das análises, com toda a transparência, e não agora, no fim, quando o caso saltou para a rua e quando, ao que parece, dizem mas não mostram, os resultados são já negativos. Um contra-senso, uma quebra de confiança, infelizmente já habitual.
Se se pretendia evitar o alarme público, está visto que não o conseguiram, bem pelo contrário!



Além disso, lamento muito mas não concordo com a Senhora Delegada de Saúde quando diz que «a Legionella pneumophila "do tipo" 2-14 não provoca doença no homem» e que «não havia qualquer perigo para a saúde pública», o que levou a jornalista a encerrar a peça dizendo que «existem 18 tipos mas apenas 1 é perigoso».

A Senhora Delegada de Saúde também não concorda com ela própria porque se assim fosse, se a L. pneumophila serótipos 2-14 não provocasse qualquer perigo para a saúde pública não teria encerrado durante cerca de 1 mês o dito jacuzzi.

Eu não concordo que não haja perigo para a saúde pública, salvo melhor opinião, por 3 razões:
i) Se se verificaram as condições necessárias para que ocorresse a colonização de um serótipo de L. pneumophila, da mesma maneira se verificaram as condições para a colonização de outro serótipo qualquer. Ou seja se os resultados dos exames laboratoriais indicaram a existência de um serótipo (o resultado é inespecífico: 2 a 14) nada garante que não existe / existiu / existirá (má notícia...) outro serótipo qualquer, desde que existam as condições propícias, como água a um temperatura adequada (quentinha), nutrientes como sais de ferro e de zinco (ferrugem e limalha é o que não falta na Varzim Lazer!) e se possível uns protozoários, umas amibas (até musgo havia se preciso fosse!).
ii) A Legionella spp. é associada a um espectro de apresentações clínicas, desde a infecção assintomática até à infecção severa, potencialmente letal. Muitos de nós possuímos anticorpos anti-Legionela e nenhum dos que me lê, em princípio, teve a doença do legionário. As 3 principais manifestações clínicas da infecção por Legionella spp. são a) Pneumonia, com 10 a 20% de casos fatais referidos como doença do legionário; b) Febre de Pontiac, uma infecção respiratória benigna e auto-limitada; c) Outras infecções, como abcessos purulentos, endocardites ou encefalites. A mesma Legionella spp. pode ser etiológica de diferentes expressões da doença em diferentes indivíduos, dependendo da resposta imune individual e da carga de inóculo (daí a importância de saber as UFC, como já referi).
iii) A espécie Legionella pneumophila, nos seus 15 serótipos, predomina como patogénico humano causando 80 a 90% das infecções, aparentemente com tendência de crescimento - pode considerar-se um patogénico emergente - e estando relatadas novas estirpes cyst-like altamente infecciosas. A Legionella pneumophila serótipo 1 é responsável por cerca de 50% dos casos de doença do legionário. Faltam os outros 50% ! Por ordem decrescente, aproximada, de importância clínica temos a Legionella pneumophila serótipo 6 (má notícia...), a Legionella micdadei e a L. dumoffii; algumas das 42 espécies do género Legionellaceae estão relacionadas apenas com casos individuais de doença.
Quem garante que os serótipos de L. pneumophila detectados nas piscinas da Varzim Lazer são inofensivos, que não são potencial causa de nenhuma doença em nenhum indivíduo, que a probabilidade de provocar doença mortal é nula? Quem?


Sendo assim, e pelo que me é dado a conhecer neste processo tão hermético, tenho que dizer que respeito, que até respeito muito, as declarações e as decisões das autoridades de saúde e municipais.
Respeito mas não concordo!

E lanço mais um vaticínio, se da primeira vez que pesquisaram Legionela a encontraram (ao que julgo saber e ao contrário do que dá a entender o Vereador na entrevista!), brevemente ocorrerá um infeliz reencontro, pois se nada for feito de profundo, de bem planeado, no que respeita à manutenção e à desinfecção das piscinas, conviveremos mais vezes com a malvada Legionela.

Etiquetas: Câmara das Legionelas