A sua (dela, Ministra) teimosia, faz-me lembrar a de uma outra Ministra, por acaso também da Educação ( a Educação que me desculpe...) e que hoje exerce também teimosamente ( contra todas as sondagens [parece aquela teimosia do McCain])outros cargos...

 

 

Se ela tivesse o rosto da Soraia Chaves já a apoiaria?!

Quem vê caras não vê corações, diz o povo com a sua sabedoria.

Eu acho que ela tem razão! o folclore de esquerda e de direita num arruaceirismo doentio, saíu à rua.

Se o processo de avaliação é difícil e melindroso, susceptível de aproveitamentos e de governamentalizações, admito-o sem rebuço. Mas dizer que a avaliação não é necessária é um erro crasso. Ela visa corrigir o nivelamento pela mediocridade, visa premiar os melhores e punir os menos bons.

Que é difícil, que o método seguido até aqui é de duvidosa eficácia e de duvidosa legitimidade, talvez, mas daí até ao ponto de extraír ilações abusivas do "facies" da ministra para a bondade (ou maldade) intrínseca da sua
política é deveras pouco recomendável.

Julgo que o amigo Peliteiro (tenho-o nessa conta) haverá de reconhecer o primarismo da análise aqui subscrita. É dos posts menos sérios que aqui tenho lido. Desculpe o desabafo e a sinceridade.

 

 

a "Pancada" comum dos nosso governantes incluindo o nosso PR, e também a do antigo PM guterres chmama-se IST e similares.."instituto superior técnico..."

Licenciaturas, Faculdades e Universidades... são palavras dificeis de compreender por iluminados da "treta"...

Avaliar é julgar por triades...


logo: é preciso pertencer primeiro ao sistema...

 

 

Tem razão Rouxinol, mas não resisti...
Já agora, não acha a mulher com cara de ganda maluka?

 

 

A ministra da saúde tem consequências bem mais nefastas para a nossa libido.
Essa, nem com botas da tropa marchava..

 

 

Tu deves ser lindo!

 

 

Olá Mário,

toda a razão. Procuram-se mulheres, giras de preferência (ao estilo da Teresa Caeiro...) para ministra da Educação.

Cumprimentos