Portugal continua, perseverante, a «abrir caminho para uma sociedade socialista», um Estado cada vez mais gordo e despesista à custa do fabiano contribuinte, equitativamente pobre. Bem nos prometeram um Governo capaz de menos e melhor Estado, mas afinal as metodologias são as do costume:
E ainda o que mais à frente se verá|
ResponderEliminarQueria menos e melhor estado?
Era bom,mas quem foi que conduziu o país a este estado?
O corte de 7% no rendimento do trabalho vai resultar em rendimentos para quem?
ResponderEliminar1. O comité central do PCUS
2. A CGTP
3. A Coreia do Norte
4. As grandes empresas que já estão a inscrever um lucro de 8% a distribuir pelos accionistas no próximo ano
Viva o Capitalismo!
Estamos a assistir à presença do unico primeiro ministro que compreende que só há dinheiro no bolso dos trabalhadores se houver empresas viaveis e competitivas. Há por aí muito "Roque Santeiro" que pensa que a sociedade funciona ao contrário. Só não diz donde vem o dinheiro.
ResponderEliminarÉ o primeiro PM a dizer às pessoas que não existem melões ou palhaços sem o respetivo carcalhol. É dificil perceber o obvio?
P.f. avivem-me a memoria:hoje de manha estava a ouvir Eloisa Apolonia dos Verdes. Digam-me em que eleições os Verdes se apresentaram a eleições em lista unica?
Se há menos dinheiro para os trabalhadores comprarem coisas, diminuindo a procura, não será mais difícil ainda para as empresas serem viáveis? Afinal, este governo de tecnocratas é ainda mais incompetente do que se julgava e nem a lei base da economia soube estudar...
ResponderEliminarOs restaurantes e muitas outras micro E.queixavam-se que os custos eram insuportáveis e só lhes restava fechar.
ResponderEliminarTalvez assim se aguentem e se conservem postos de trabalho.
Os do capital não se riam que também vão ser contemplados.
Até os depósittos a prazo que já pagam 25% não ficam de fora.
Certo...
ResponderEliminarEsta medida visa combater sobretudo o desemprego. Daqui a um ano (talvez menos) falamos.
Lembrem-me:
O aumento do IVA ia servir para quê?
O corte de 2 salários da função pública ia servir para quê?
Expliquem-me lá, se faz favor,porque é que eu, que trabalho sózinho na minha mini emppresa, tenho que pagar na totalidade os meus descontos para a S.Social e se tiver um colabolador (que de momento não posso pagar) terei que descontar 23.75% para a sua S. Social? Não seria mais fácil e correto acrescentar o desconto ao ordenado e cada um ocupar-se dos seus deveres?
ResponderEliminarDiz por aí um represemtante patronal que a lei dos 18+18 irá prejudicar o poder de compra. É certo, mas só está na mão destes representantes preocupados e cínicos mandar aumentar os ordenados para compensar.
Parece-me simples!
Deixem-se lá dessas coisa. Deixem-se de teorias tipo "temos que pagar as nossas dívidas", ou "temos que mudar o paradigma da economia para as exportações". Isso são ideias infantis...
ResponderEliminarPara já, o que interessa é uns copos de bagaço e PS PS PS PS!!!
Uns copos de bagaço também são idéias infantis e o PS é borragheira certa.
ResponderEliminarO Seguro! O seguro morreu de velho e a dona prudência foi ao enterro.
Está desiludido Dr. Peliteiro?
ResponderEliminarEspere até eles lhe irem à massa, depositada com todo o carinho,proveniente da venda da sua farmácia e de algumas economias (que já pogaram impostos chorudos) e verá o que é equidade,despesismo e socialismo!
Peliteiro desiludido?
ResponderEliminarNão tem visto os tuites?
Passa a vida a adquirir Castro Laboreiros e em clubes de golfe.
A culpa deve ser do socialismo.
Realmente não tenho visto, mas semdo assim, está um snob.
ResponderEliminarTambém tenho notado que liga pouco ao Blog.
Valores mais altos se levantam!
Vá, não sejam coscuvilheiros...
ResponderEliminarSim Dr. não se deve ser cusco, mas onde há fumo não falta o fogo.
ResponderEliminarA não ser que seja vapor de água!
Isto é. águas de bacalhau... ou águardente,,,
Arre porra que é de mais!
ResponderEliminar