O blog POVOAONLINE decidiu solicitar às «autoridades competentes» que investiguem as acusações difundidas por um outro blog. No caso, o NAPONTADOCAIS. Ambos os blogs são, tanto quanto sei, anónimos. Um e outro reivindicam ser pasquins.

O POVOAONLINE faz um relato crítico dos assuntos mais candentes na política e sociedade poveiras, bem como das suas principais figuras. Mas fá-lo com alguma ironia e sentido de humor, construindo alguns bonecos que ridiculariza, à semelhança do programa televisivo Contra Informação. Trata-se de um projecto colectivo e animado por diversos autores. Quem o lê, percebe que as baterias estarão claramente mais apontadas para o poder vigente (PSD), ou ausente (CDS) e muito menos para a actual minoria (PS). Amiúde, percebe-se, até, alguma conivência com a oposição.

O NAPONTADOCAIS é algo completamente diferente. Muito embora se reclame, também, pasquim. Na minha opinião, mal. A lógica dos antigos pasquins era a de, simplesmente, caluniar os poderosos. Isto é, acusar, mesmo se sem provas. O que poderia ocorrer por razões perfeitamente circunstanciais. Muito embora evidentes, não conseguiam obter provas do que escreviam. Ou, simplesmente, porque não acreditavam que a justiça pudesse condenar os culpados. De antemão, dados como protegidos. Ora, creio que não tem sido esta a óptica do autor, ou autores, deste último blog. Pretensamente escrito por uma mulher, idosa e semi-analfabeta. Por isso escreverá com erros e utilizará expressões «do povo», a que repetidamente diz pertencer. Numa encenação reconstruída e que creio ser falsa.

As confidências que ali faz e divulga provirão dos círculos do poder na cidade. Daí a proximidade das denúncias, bem como o enfoque recorrente nos poderosos e suas famílias, que manipulam constantemente os bastidores da governação e dos negócios na Póvoa. Anteriores e actuais, uns e outros pretensamente inimputáveis e unidos numa amálgama de interesses e conveniências históricas, que o blog se prestaria, agora, a justiçar. Utiliza uma linguagem crua, directa e de apelação fácil aos instintos mais básicos. Rasca, portanto. Faz pretensas «revelações», bem como ameaças de que saberá muito mais, sem que se perceba, muitas vezes, a importância das «revelações». Dispara em todas as direcções e deixa no ar avisos a potenciais detractores para eventuais telhados de vidro. Estejam no poder ou, curiosamente, na oposição. Tem alvos permanentes, contra quem demonstra um espírito persecutório e de antecipado linchamento público. E pormenoriza castigos com detalhes que chegam a resvalar para a esquizofrenia. Rigorosamente. Não acusa, insulta. Não questiona, denigre. Não prova, rebaixa. Tanto o que poderia ser considerado de interesse público como o que é estritamente privado. Sem quaisquer tipo de contemplações. Antes, até, com evidente deleite.

Concedo que o POVOAONLINE, enquanto assumido pasquim, seja um projecto sério. Porque a forma como se atira aos assuntos e às personalidades visadas é, de certa forma, construída. Muitas vezes transformando-os em personagens, que depois encenam ao sabor da imaginação dos autores. Pelo que julgo que deverá ser lido e contextualizado na mesma óptica em que os autores se têm colocado. Pelo contrário, o que creio ser já condenável, é o aproveitamento que querem agora fazer da fidedignidade das informações vertidas em NAPONTADOCAIS. Neste caso, os autores do POVOAONLINE colocam-se na situação de quem quer atirar a pedra mas receia pelas consequências. Por isso se prestarão agora a empurrar o parceiro blog, no que aparenta ser uma demonstração de ajustamento de propósitos. Com manifestos intuitos políticos. No que fazem lembrar as notícias de deficientes apanhados a atear fogos nas florestas. Esquecendo-se, aparentemente, de que as «autoridades competentes» costumam desvalorizar os pirómanos e acusar os mandantes.

Concluo com mais uma opinião pessoal. Numa sociedade da qual, constantemente, se diz em crise de valores, não será surpreendente que blogs como o NAPONTADOCAIS tenham plateia garantida. E, pelos vistos, será o mais visitado em toda a blogosfera poveira actual. No que tem sido aproveitado pelo seu autor, ou autores, para justificar a bonomia dos seus propósitos justicialistas. «Não sou dono da moral dos outros» é uma das expressões mais (mal) utilizadas ali. No que concordo plenamente. Na expressão. Naturalmente, porque donos seremos, apenas, da nossa própria moral. Daí sentir-me impelido a considerar que o que se tem escrito em NAPONTADOCAIS é desprovido de qualquer valor. Moral, ético, cívico, artístico, cultural ou, de qualquer forma, civilizacional. Tratando-se, neste sentido, de um blog simplesmente pornográfico.



«Considera o que se diz e não te preocupes de saber quem o disse» (Tomás de Kempis, Imitação de Cristo, Capítulo 5, nº1)

O povoaoffline, sucessor do povoaonline, fechou.
O povoaonline foi encerrado pela google devido a um procedimento cautelar cujo requerente é o Presidente da Câmara da Póvoa de Varzim e que terá alegado difamações anónimas; o povoaoffline presumo que também - muito embora os seus textos fossem muito mais cautelosos e defensivos.
Acompanharemos o caso. Entretanto podemos ir visitando o povoaofffline (com três fff) e outros que forem aparecendo.

Hello,
We'd like to inform you that we've received a court order regarding yourblog http://povoaonline.blogspot.com. In accordance with the terms of thecourt order, we've been forced to remove your blog. A copy of the courtorder we received is attached. Thank you for your understanding.
Sincerely,The Blogger Team




Nem queria acreditar: o blogue mais lido da Póvoa e um dos mais lidos em Portugal, o povoaonline foi eliminado!
Resta a cache, aqui e aqui e suas sequelas que perdurarão no etérea www.
Nem me atrevo a pronunciar-me sobre o caso, não me bloqueiem também a mim ou, pior, não me mandem para o Tarrafal. Mas, obviamente, disponibilizo-me para testemunha abonatória do velho Tony.

Acabou o Povoaonline, aliás Povoaoffline, aliás Povoa-online, aliás Povoadevarzimonline, o blogue local que teve fama nacional - e até internacional - por ter sido mandado encerrar por um Tribunal - sem sucesso como se vê - através de uma acção interposta - uma espécie de publicidade não paga - pelos pouco inteligentes visados.

Tony Vieira, o autor anónimo, foi injusto, exagerou, cometeu muitos erros, acusou sem provas e etc.; enfim, escreveu o que se diz a esmo na rua e baixinho nos cafés. Se a sua intenção era chamar a atenção para desgovernos, desmandos e desvarios não teve sucesso - que se saiba ninguém foi investigado (o que permite que os inocentes não sejam ilibados e os culpados não sejam condenados).

De qualquer dos modos o povoaonline, no bem e no mal, acaba mas deixa uma marca forte e, igualmente, deixa um aviso: cuidadinho, metem a mão no prato à descarada e eu meto outra vez a boca no trombone!...

Ainda sobre o caso povoaonline / povoaoffline, no seguimento do postal de ontem e considerando o enorme impacto que teve nos meios de comunicação durante o dia de hoje (despertei até, obnubilado, ouvindo na TSF alguém balbuciando sobre a Póvoa de Varzim, corruptos e corruptíveis), uma coisa é certa:

A replicação descontrolada de casos como este é inevitável, na vilória de província e na grande metrópole, em Portugal e na China.

A lei em Portugal não é dura no sentido de ser inflexível, é dura no sentido de ser estúpida. Quando se sabe da ineficiência e morosidade da justiça - com casos importantes a prescrever e culpados óbvios absolvidos - vemos os Tribunais a perder tempo e recursos com pepineiras:


Como já escrevi anteriormente, o insólito nesta questão é que a justiça se ocupa de saber quem escreve umas larachas num blogue e não trata de saber se as suspeitas de corrupção continuada que em surdina circulam pela cidade têm ou não têm fundamento.

Quanto ao arguido Dr. Abílio Nova, que conheço desde os tempos da Residência Universitária Dr. João Jacintho em Coimbra, onde vivemos, posso desde já testemunhar que é cidadão probo, exemplar e bem intencionado. Muito mais do que muitos daqueles caricaturados pelo Tony Vieira.

Mais uma vez candidato e tantos anos a perder dinheiro é de facto um exemplo de abnegação, de altruísmo, de serviço público desinteressado a favor da sociedade, do povo, e devia constar em todos os manuais de moral ou cidadania.

Façam-lhe uma estátua, grande, já!


Imagem copiada do povoaonline

O grande problema do PSD é ter acolhido durante os anos de poder toda a espécie de oportunistas - o poder funciona como uma lâmpada em noite de Verão, atrai uma chusma de invertebrados procurando um lugar à luz - e de não ter feito ainda uma purga que os expulsasse definitivamente.

Macedo Vieira, Presidente e próximo candidato a uma Câmara PSD diz de Sócrates: «Tenho por ele um apreço já há bastante anos (...) Sou um homem livre e relativamente às pessoas, tenho o direito de dizer aquilo que penso e faço».
Macedo Vieira não tem em consideração que, em termos políticos, não é um homem livre e não tem o direito de elogiar sistematicamente o principal adversário político do partido que lhe assegura o lugar à luz. Se um dos seus Presidentes de Junta elogiasse o seu adversário Renato Matos talvez ele percebesse - de outro modo pode ser demasiado complicado explicar-lhe.

Enquanto o PSD continuar a sustentar contorcionistas e outros artistas e não os expulsar sumariamente terá muitas dificuldades em se afirmar no panorama político, porque estes tipos fazem tudo apenas para defender interesses próprios e não do partido - muito menos do país!

Se o caso povoaonline / povoaoffline tivesse ficado limitado a Portugal, aos jornais e blogues portugueses, talvez a google cedesse às pretensões dos Tribunais portugueses e denunciasse a identidade do autor dos ditos blogues.

Mas o caso prossegue a sua "carreira" internacional; depois das primeiras citações, surge agora um artigo no European Journalism Center.

Sendo assim, a google, dona da blogger mas também do gmail, não se pode dar ao luxo de pôr em causa princípios de confidencialidade em relação aos seus utentes.
Tony Vieira pode dormir descansado.

A propósito do povoaoffline e da opinião de Vital Moreira (fiquei com a impressão nunca leu o povoaonline), destaco o excelente "Do direito à asneira".

Escrevi há uns tempos que «só uns tipos muito pategos se haveriam de lembrar de patrocinar uma equipa profissional de ciclismo, cruzes!, um desporto moribundo».
Muitos não concordaram, mas eu sei bem o que digo; não é preciso ser muito perspicaz para ver que o doping tem corroído vários Tours, Vueltas, Giros e Voltas e é hoje um desporto démodé.

Se a intenção da Câmara era divulgar o nome da cidade por todo o país (ó valha-me Deus...), pode dizer-se que foi uma aposta ganha: a Póvoa de Varzim, hoje e nos próximos tempos, estará em todos os jornais.

Foto copiada do povoaonline

Os Poveiros entretanto ganham em educação científica; já sabiam tudo sobre Salmonella typhi e Legionella pneumophila e agora ficarão especialistas em eritropoietina e somatotrofina.
Já tivemos a Câmara das Salmonelas, a Câmara das Legionelas e agora temos a Câmara da eritropoiese.



PS - As viaturas da equipa eram bem catitas, Passat de 2007 (nas outras equipas são Peugeot 504 de 1978); e agora que o patrocínio foi retirado, serão sorteadas pelos contribuintes do concelho?

Foto copiada d' O xiclista

Sondagem conjunta povoaonline e Impressões.

É Primavera. É altura das nomeações na blogosfera. O JF, do que raio de saúde a nossa, atribuiu-me, simpática e generosamente, o prémio "Blogue com tomates". Muito obrigado JF, fico a dever-lhe um almoço, talvez uma peixada com arroz de tomate malandro acompanhada por alvarinho frio.

Agora, seguindo o protocolo, assim como um proletário aumenta a sua prole redistribuo os cinco tomates, para que cresçam e se multipliquem, afastando-me um pouco da origem da iniciativa e distinguindo aqueles que me aprecem mesmo ter tomates, os seguintes blogues ordenados por ordem alfabética:

• Blogamemucho, um blogue sem papas na língua, o que é o mesmo que dizer um blogue com tomates, seja dissertando sobre temas fracturantes da sociedade, sobre os pequenos prazeres da vida, as grandes causas do nosso tempo, ou as misérias da espécie humana. Um blogue que atravessa um período de defeso e que com este importante prémio procuro estimular para a grande produção literária.
  
• Do Portugal profundo, que dispensa apresentações e justificações especialmente no papel desempenhado no caso Casa Pia e no caso Ui Sócrates.
• Footbicancas, porque neste blogue escrevem sobre futebol, em simultâneo, um Portista e um Benfiquista. E também porque um deles é meu irmão e num mundo nepotista não ia ser eu o único isento.
• Garatujando pela coragem incansável em descobrir aspectos positivos num mundo que às vezes é tão imundo.
• Povoaonline, um blogue Poveiro que denuncia a podridão da pequena-política da província, os esquemas, os golpes, os grupos, tudo muito medíocre, muito chico-esperto, mais parecendo personagens de um romance de pacotilha. Além disso este blogue faz hoje dois anos, estando portanto de parabéns.
  

Alguns dizem que este blogue é demasiado pessimista. Eu reconheço que muitas vezes o é, de facto. O pior é que, também, infelizmente, muitas vezes tenho razão em o ser.

Em 28 de Novembro passado comparava a limpeza das praias da Póvoa e da Nazaré e dizia que o lixo devolvido pelo mar revolto haveria de aqui permanecer até que o próprio mar se decidisse a levá-lo outra vez.

Dois meses passados a foto acima, infelizmente, dá-me razão.



Já agora, deviam colocar uns cartazes destes:

Etiquetas: Grande parte dos esgotos produzidos na área urbana de Vila do Conde e Póvoa de Varzim sai para o oceano sem qualquer tratamento

A maioria do actual Executivo poveiro decidiu, finalmente, descer à blogosfera. Território que sempre afirmara não frequentar. Afinal, a imprensa local noticia agora que o presidente e o vice-presidente da autarquia apresentaram queixas na PJ contra os autores de três blogs. Dois serão, pretensamente, anónimos. O já desaparecido NAPONTADOCAIS e o POVOAONLINE. O terceiro é o perfeitamente identificado CÁ 70, cujo autor é o líder da oposição socialista no executivo camarário. Reclamam os queixosos de atentados ao seu «bom-nome» e de ingerência na sua «vida pessoal».

Creio serem compreensíveis os motivos das queixas aos primeiros dois blogs. Ambos produziram, inquestionavelmente, acusações muito graves. E não apenas sobre os autores das queixas. Ora a ordem jurídica em que vivemos obriga-nos, a todos, a fazer prova de qualquer acusação sobre terceiros. Seja qual for o canal de difusão, o que incluirá a ainda desregulada blogosfera. E sobre isto, ponto final. Aliás, trata-se de peditório para o qual já dei. Quer a um quer a outro.

Já não será, entretanto, tão compreensível a acusação ao autor do CÁ 70. Sendo seu leitor habitual e, algumas vezes, postante, não tenho memória de alguma vez ter lá encontrado alguma acusação que se possa considerar de cariz eminentemente pessoal. A personalização, em alguns dos seus textos, relevará da luta político-partidária que o seu autor vem protagonizando. Com a legitimidade de um outro qualquer membro autárquico eleito. Creio que isto será perfeitamente evidenciável a quem se proponha consultar o blog em causa.

Não havendo, na minha perspectiva, um motivo, a motivação para a apresentação desta queixa sobre o blog de Silva Garcia só poderá ser, evidentemente, política. No que se proporá aproveitar do fumo causado pelas acusações aos dois blogs anónimos. Associando a «cobardia» do anonimato, como classificou há tempos o presidente do executivo poveiro, ao nome do seu principal adversário político. Ora, na minha modesta opinião, trata-se de um deslize da maioria do PSD. No que será mais uma prova do seu crescente desleixo estratégico (ver Notas 1. e 2.). E no que Silva Garcia é, efectivamente, o maior culpado.

Pese embora a continuada maioria absoluta no executivo, o PSD não tem conseguido conviver com o afrontamento constante do programa político do opositor. Os vereadores da maioria parecem tolhidos pela simples presença dos colegas minoritários. O que parece dever-se, para quem está de fora, à diferente dimensão de Silva Garcia. Que tem, também, sabido marcar pontos com a inclusão das suas propostas e recomendações nas actas das reuniões da câmara. Mesmo que ali não aprovadas, ou sequer discutidas. Mas que é perceptível serem alternativas à forma como vem actuando e decidindo a actual maioria. Como se poderá verificar pela leitura do Portal da CMPV. Ora é esta nova dinâmica que tem retirado a oposição do vaso de flores que habitualmente adornava a mesa das reuniões de anteriores executivos poveiros.


(Nota 1.) Na semana passada, o «Póvoa Semanário» pretendeu recolher a opinião sobre o mandato ao neófito responsável pelas pastas dos Recursos Humanos, Finanças e Desenvolvimento Sócio-económico. O que de concreto se ficou a saber é que aquele vereador está «desiludido com a oposição». Nada de novo, portanto, nas prioridades do executivo poveiro. Entretanto, o mesmo jornal publicou o teor de uma troca de palavras que terá havido entre o presidente da Câmara e o líder da Oposição. Onde a pérola, mais uma, pertenceria a Macedo Vieira, ao questionar Silva Garcia. «Quem é o senhor?» Prova de que a desilusão poderá levar à amnésia?

(Nota 2.) Ficou a saber-se também que, afinal, o PSD poveiro é contra as portagens na A28. Como o presidente da Câmara andava a ser criticado por defender o salutar princípio do utilizador-pagador, a sua comissão política decidiu pregar o contrário. Não está mal pensado. Um pé no Sim e outro no Não. Não sei é se isso será suficiente para justificar os brutais aumentos nos custos da água (7%) e na recolha do lixos (15%) anunciados para o próximo ano. Algo me diz que correm o risco de mais uma dolorosa espargata.



«Considera o que se diz e não te preocupes de saber quem o disse» (Tomás de Kempis, Imitação de Cristo, Capítulo 5, nº1)

O exercício de cargos públicos poderá ser, muitas vezes, penoso. Por se desenrolar num cenário de constantes suspeições. Quando não de acusações. De promiscuidades e incompatibilidades várias. Entre o interesse público, de todos e o interesse particular, do suspeito. Quantas vezes logo promovido a réu na praça pública. E quantas vezes, também, sem poder defender-se. De uma acusação que, muitas vezes, nunca lhe será formalmente feita. Com o que transportará sobre os ombros uma suspeita tão, ou mais, pesada como se fora culpado. Peso, certamente, insuportável em caso de inocência. Na minha opinião, também a obrigar a acrescidas precauções ante a perseguição do fantasma da célebre «mulher de César».

Decerto não haverá, em quaisquer instâncias dos poderes em Portugal, central, regional ou local, titular de cargo público que não seja objecto de um qualquer tipo de suspeição. No limite, de um qualquer «diz-se diz-se». Em suspeições mais ou menos veladas. Com mais ou menos fogo na origem. Por compadrio, favorecimento, conluio, dolo, omissão, etc. Tudo actos de corrupção, activa ou passiva. E por suspeições, ou acusações, quantas vezes não esclarecidas. Ou provadas. Nem sempre, também, unicamente por falta de fundamentos.

Escrevo isto na sequência das constantes referências, nos últimos dias, no blog PovoaOnline, a actos e relacionamentos duvidosos que teriam como intervenientes elementos da actual vereação poveira. Exorto daqui, por isso, o autor, ou autores, desse blog a denunciarem as provas dos factos descritos à IGAT - Inspecção Geral da Administração do Território. No site deste organismo (www.igat.pt) podem ser expostas, por qualquer entidade ou simples cidadãos particulares, quaisquer denúncias ou suspeitas de irregularidades por parte de detentores de cargos no Poder Local. Existe, inclusivè, a possibilidade de ser feita uma Queixa Electrónica, onde é assegurado o eventual anonimato dos exponentes.

Só este testemunho poderá diferenciar uma acusação de uma calúnia. Portanto e se ainda o não fizeram, façam-no já! Ao que apetece acrescentar, como noutros casos, ou calem-se para sempre!




«Considera o que se diz e não te preocupes de saber quem o disse» (Tomás de Kempis, Imitação de Cristo, Capítulo 5, nº1)