Páginas

quarta-feira, 7 de novembro de 2012

Seria bom para o mundo

Dave Weaver for The New York Times

Mitt Romney

9 comentários:

  1. É uma brincadeira, certo?

    ResponderEliminar
  2. Se é assim tão importante para o mundo também quero votar!

    Assinado:
    Um gajo que vive no mundo.

    ResponderEliminar
  3. Como se, em qualquer país, em qualquer sistema democrático, em qualquer eleição, não fosse tudo ficar na mesma independentemente do quem seja eleito...

    ResponderEliminar
  4. Cheguei a temer o pior! Ainda bem que o mundo vai passar ao lado deste extremista...

    ResponderEliminar
  5. Já parti a cabeça a tentar entender o labiríntico processo eleitoral americano...
    Desisti...
    Mas fica uma informação: conheça os outros 14 candidatos à casa branca
    http://www.dispatch.com/content/slideshows/2012/09/running-for-president.html?slide=1

    ResponderEliminar
  6. Ó homem é muito fácil. Cada estado tem alocado a si, e em proporção à sua população, x número de eleitores do colégio eleitoral. Quem ganhar o estado pelo voto popular ganha esses x eleitores do colégio eleitora.
    Por exemplo, suponhamos que a Califórnia tem 30 eleitores (tem mais salvo erro)... Se os Democratas ganharem a Califórnia pelo voto popular, ficam com esses 30 eleitores. Agora é só somar estado a estado. Quem passar a barreira dos 270 eleitores ganha a presidência. É simples.

    ResponderEliminar
  7. Ó caro anónimo,
    até aí percebo, essa é a parte fácil.
    Agora como cada estado organiza os distritos eleitorais e muda os recenseamentos, etc., etc., para no final haver uma distorção enorme de resultados é que é do catano!

    ResponderEliminar
  8. O Obama também não liga peva à Europa.
    O negócio deles é outro.
    O tempo do plano de ajuda à europa do pós guerra já foi.
    O bloco soviético caiu.
    A cantiga é outra.
    Talvez ainda se arrependam...

    ResponderEliminar